این مطالب از آنِ کیست؟!

زماني كه اقتصاد كشور پويا نشود، توليد رشد نكند و براي گذران زندگي به دنبال واردات كالا باشد، تورم كاهش نخواهد يافت …. «عدهء زيادي نيز معتقدند، دولت بايد حجم پول را كم كند تا تورم كاهش يابد، در حالي‌كه ارتباط تورم و حجم پول، كم‌تر از ارتباط تورم با عرضهء كالاست«…..»در حال‌حاضر، افزايش تقاضا در كشور، واردات را افزايش و توليد را كاهش داده است و در نتيجه، قيمت‌ها روند صعودي به خود گرفته‌اند»…..»براي كاهش سطح قيمت‌ها و تورم بايد افزايش ظرفيت توليد را در كارخانه‌هاي صنعتي و توليدي تداوم بخشيده و در صورت لزوم براي افزايش اين ظرفيت، به فكر ايجاد كارخانه‌هاي جديد باشيم اما در اقتصاد ايران بخش خدمات بيش از توليد، فعال بوده و رشد كرده است.«

فکر می کنید اینها سخنان چه شخصی هستند؟؟ یک سیاستمدار؟ یک راننده تاکسی؟ یک کارمند شرکت مخابرات؟ یک اقتصاددان؟ و یا یک وبلاگ نویس معمولی؟ و یا ….

آهان فکر می کنید که این مطالب در تاکسی گفته شده، یا در وبلاگ، یا در یک روزنامه زرد و یا در یک روزنامه تخصصی اقتصاد؟؟

نظر بدهید که مایه خنده است…. در ادامه انتقادهای خودم را بر این مطلب خواهم نوشت.

Advertisements
این نوشته در محمدصادق الحسینی, کاتالاکسی, بلاگ هایی که می خوانم ارسال شده. این نوشته را نشانه‌گذاری کنید.

15 پاسخ برای این مطالب از آنِ کیست؟!

  1. حامد قدوسی :گفت

    بنا به قاعده معمول این را باید کسی مثل ابراهیم رزاقی در سرمقاله روزنامه سرمایه گفته باشد.

  2. محمود :گفت

    سلام
    بابا کارت درسته آقا حامد ولی این دفعه نویسنده رزاقی نبود و یه کارشناس بود به نام تقوی!!!!!
    که من نمی شناسمش

  3. یک رهگذر :گفت

    سلام هموطن ایرانی. سایت یاهو که آدرس ایمیل من و شما در آن قرار دارد و روزانه با مسنجرش چت می‌کنیم، نام کشور من و تو را از لیست کشورهایش در صفحه‌ی ثبت نام حذف کرده. اگر غیرت و عرق ملی‌ات اجازه نمی‌دهداین ننگ را بپذیری، با لینک دادن به صفحه‌ی http://helloyahoo.net از طریق کلیدواژه‌ی Yahoo mail به بمب درحال پیشرفت علیه یاهو کمک کنید تا کوچکترین وظیفه‌ی ما به کشورمان ادا شده باشد… متشکرم

  4. lukadium :گفت

    گوگل پته ی اینجور بازیها را سریعآ بر باد می دهد 😉
    http://www.sarmayeh.net/webfa/default.aspx?IssueType=1&IssueDate=1386/07/28&Page=1

  5. اسماعیل :گفت

    این طرف خودش هم نمی داند چه می گوید گفتارش پر از حرفهای متناقض است.
    باز خوب است که این بحث افزایش نقدینگی را برخی شنیده اند.

  6. مهدی تقوی ! استاد اقتصاد کلان دانشگاه علامه؟!
    ——————-
    صادق: بله خودش است!!چرا تعجب حامد؟! مگر دکتر رزاقی که اقتصاد توسعه در دانشگاه تهران درس میداد، چیزی کمتر از دکتر تقوی داشت! که فکر کردی رزاقی است اما از اینکه شاید تقوی باشد تعجب می کنی. حامد جان از این عجایب در این دانشگاه ها زیاد است(علامه و تهران هم…..). بجای گیر دادن به مباحث وبلاگی و … فکر میکنم باید به این جور اساتید گیر داد…

  7. محمود :گفت

    نه قارداش من بعید می دونم که اون تقوی باشه چون به هر حال برای کلاس روزنامه هم که شده می نوشتند استاد دانشگاه !!! و نمی نوشتند کارشناس اقتصاد !!!

  8. محمود :گفت

    وای خدای من من چه اشتباهی کردم، یعنی دوست داشتم اشتباه باشه ولی چه خوش باور!!!!!! حامد جان همون دکتر تقویه!!!!!!!!!!!!
    ——————–
    صادق: بله محمود جان خودش است!!

  9. محمود :گفت

    با عرض پورش فراوان این مقاله دکتر را در نشریه نامه ببینید بد نیست.
    http://www.nashrieh-nameh.com/article.php?articleID=909
    راستی اسماعیل جان ما مخلصیم ها برادر

  10. ای ول مهدی تقوی. بچه های علامه بگو بیایند.

  11. Mohammad :گفت

    سن که بالا می ره از این اشتباهات هم ممکنه پیش بیاد. 🙂

  12. حامد قدوسی :گفت

    صادق جان سرمقاله را ول کن به همون مقاله ای که محمود لینک داده بچسب که بحث باحال تر می شه 🙂

  13. اسماعیل پیش بهار :گفت

    آقا لینک زیر را هم ببیند

    http://www.bbc.co.uk/persian/business/story/2007/10/071022_ka-centralbank.shtml

    از bbc است. هرچند که در ایران فیلتر است اگر نتوانستید بینید بگید تا همه خبر را این جا کپی کنم البته با اجازه آقا صادق

    پ.ن . راستی صادق جان من چند تا کامنت برای مطلب محمد رضا فرزانگان در مود طرحت نوشتم اگر فرصت کردی یه سری هم به وبلاگ مصیبت منابع بزن نظرت را بگو
    ————————————
    صادق: مرسی آقا اسماعیل؛ سرم خیلی شلوغ بود اما امروز پاسخ دادم. باز هم متشکرم

  14. اسماعیل :گفت

    آقا محمود ممنو ن از بابت لینک. اینها رو از کجا پیدا می کنی پسر ؟
    این مقاله من رو یاد یکی از دوستان روشنفکرم انداخت که می گفت: زیستن ظل نظامهای توتالیتر آدم رو محافظه کار می کنه یعنی همش یه جوری حرف بزنی که بعدا بتونی همه جور تفسیرش کنی (البته تعبیر اون دوستم ریاکار بود من نخواستم خدای نکرده به کسی بی احترامی کنم)
    خوب این مقاله هم پر بود از جهت گیری های متضاد بیچاره کسی که اقتصاد نخونده یا با این مطالب آشنا نیست اصلا نمی فهمه آخرش باید جهانی شد یا نه؟ اصلا جهانی شدن خوبه یا بده یا چون چاره ای نداریم خوبه !!! دلیل تورم چیه؟ مارکس راست می گفت یا فریدمن ؟ خلاصه خواننده حیران می مونه !!!

  15. man :گفت

    آیا واقعاً آقای تقوی حرف پرتی زده است؟ البته تایید میکنم که ایده خود را خیلی مغشوش مطرح کرده است و چه بسا حرف غلطی باشد اما پرت نیست. تقوی معتقد است که برخی از بخش های تولیدی در کشور به دلیل کمبود نقدینگی برای تولید در تنگنا هستند. این حرف درواقع نقدی است بر ایده کسانی که معتقدند میان نقدینگی و تورم رابطه مثبت وجود دارد و در نتیجه برای مهار تورم باید از رشد نقدینگی جلوگیری کرد. حرف تقوی این است که جلوگیری از رشد نقدینگی به نوبه خود به بخش تولیدی لطمه وارد میکند و از این راه عملا عرضه را کاهش و تورم را افزایش میدهد. این حرف میتواند غلط باشد ولی پرت نیست. البته باز تاکید میکنم که آقای تقوی خیلی مغشوش و دست و پا شکسته این حرف را گفته است. البته من از مقالات گذشته او این استدلال را استخراج کردم وگرنه واقعیت این است که هنوز مطلب سرمایه را نخوانده ام. موفق باشید
    ————————
    صادق: حرف آقای تقوی پرت نیست، بلکه پرت و پلاست! من قصد نداشتم دیگر به نقد آن بپردازم چون احساس کردم که همانقدر کافی است. اما در پست بعدی حتما درباره اینکه چرا هم این سخنان غلط است و هم پرت و پلا سخن خواهم گفت.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s