<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها در: لینک های مفید (13)</title>
	<atom:link href="http://alhosseini.org/2009/05/01/264/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alhosseini.org/2009/05/01/264/</link>
	<description>گاه نوشت های محمدصادق الحسینی</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:06:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>توسط: بهزاد</title>
		<link>http://alhosseini.org/2009/05/01/264/#comment-2237</link>
		<dc:creator><![CDATA[بهزاد]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 14:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alhosseini.org/?p=536#comment-2237</guid>
		<description><![CDATA[با سلام
مدت هاست که شاخص های قیمت مصرف کننده رو زیر نظر دارم.مسئله ای که همیشه برام سوال بوده اینکه که ایا شاخص قیمت مصرف کننده توانایی این رو داره که بیان کنه تورم ناشی از چه چیزی هست؟؟
یعنی شاخص های قیمت مصرف کننده بازگو کننده تغییر قیمت هستند اما باز گو کننده چرایی تغییر قیمت نمیباشند.
به عنوان مثال ایا تورمی که در اوایل سال 2008 در اقتصاد امریکا دیده میشد ناشی از کارکرد اقتصاد بود یا ناشی از مسایلی دیگر مانند افزایش قیمت مواد اولیه و یا نقدینگی.؟
مسلما اگر بخواهیl تنها به خود شاخص قیمت مصرف کننده توجه کنیم این مسئله رو متوجه نمیشیم و دستیابی به این امر بدون در نظر گرفتن تورم در سطح مواد اولیه و بنگاه های اقتصادی و همچنین شاخص های بازگو کننده وضعیت بنگاه های اقتصادی میسر نخواهد بود.
البته شاید هم بتوان گفت با حذف اقلام غذا و انرژی از این سبد (که اون وقت شاخص خالص قیمت مصرف کننده به دست میاد) بتوان دید بهتری نسبت به درک چرایی تورم پیدا کرد.چرا که غذا و انرژی با نوسانات بسیاری همراه هستند و خارج کردن اینها میتونه دید بهتری رو ارایه کنه
اگر اشتباه میکنم لطفا تصحیح بفرمایید.

همچنین منطفه اروپا و انگلستان در بررسی تورم در بخش مصرف کننده از شاخص های HICP و RPI استفاده میکنند که از سبد و درصد وزنی متفاوتی نسبت به امریکا تشکیل شده اند.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>با سلام<br />
مدت هاست که شاخص های قیمت مصرف کننده رو زیر نظر دارم.مسئله ای که همیشه برام سوال بوده اینکه که ایا شاخص قیمت مصرف کننده توانایی این رو داره که بیان کنه تورم ناشی از چه چیزی هست؟؟<br />
یعنی شاخص های قیمت مصرف کننده بازگو کننده تغییر قیمت هستند اما باز گو کننده چرایی تغییر قیمت نمیباشند.<br />
به عنوان مثال ایا تورمی که در اوایل سال 2008 در اقتصاد امریکا دیده میشد ناشی از کارکرد اقتصاد بود یا ناشی از مسایلی دیگر مانند افزایش قیمت مواد اولیه و یا نقدینگی.؟<br />
مسلما اگر بخواهیl تنها به خود شاخص قیمت مصرف کننده توجه کنیم این مسئله رو متوجه نمیشیم و دستیابی به این امر بدون در نظر گرفتن تورم در سطح مواد اولیه و بنگاه های اقتصادی و همچنین شاخص های بازگو کننده وضعیت بنگاه های اقتصادی میسر نخواهد بود.<br />
البته شاید هم بتوان گفت با حذف اقلام غذا و انرژی از این سبد (که اون وقت شاخص خالص قیمت مصرف کننده به دست میاد) بتوان دید بهتری نسبت به درک چرایی تورم پیدا کرد.چرا که غذا و انرژی با نوسانات بسیاری همراه هستند و خارج کردن اینها میتونه دید بهتری رو ارایه کنه<br />
اگر اشتباه میکنم لطفا تصحیح بفرمایید.</p>
<p>همچنین منطفه اروپا و انگلستان در بررسی تورم در بخش مصرف کننده از شاخص های HICP و RPI استفاده میکنند که از سبد و درصد وزنی متفاوتی نسبت به امریکا تشکیل شده اند.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

