کاتالاکسی

ارتباط کروبی با سران نظام و جناح های مختلف، بگونه ای است که باعث می شود تا تنش های موجود در داخل کشور کاهش یافته و به نظر می رسد کابینه کروبی، کابینه ای فراجناحی و کارآمد خواهد بود.

کروبی سابقه ای مناسب در حمایت از حقوق شهروندان و زندانیان و اقلیت های قومی و نژادی دارد، با چنین سابقه ای انتظار می رود در عرصه ریاست جمهوری نیز حقوق شهروندی و حقوق اقوام و اقلیت ها بیش از گذشته رعایت شود.

کروبی تنها کاندیدایی است که برنامه ای نسبتا جامع قبل از انتخابات ارایه داده است. این برنامه که در 100 صفحه تهیه شده است، با شناسایی مشکلات و گره های موجود، به ارایه راهکارهایی که وی برای هر مشکلی در نظر دارد، پرداخته است که این نشان از تیم قوی وی و همچنین شخصیت مشورت پذیر شیخ اصلاحات دارد.

کروبی تیمی از بهترین تکنوکرات ها، سیاستمداران عمل گرا و فرهیختگان را کنار خود دارد، کسانی همچون کرباسچی، نجفی، عبدی، الویری، مهاجرانی، جمیله کدیور، عمادالدین باقی و محمدعلی ابطحی در کنار او هستند و بزرگانی نظیر دکتر سروش، بابک احمدی و … از وی حمایت می کنند.

کروبی با بازی سیاست در ایران آشناست و نشان داده است که با قاطعیتی که در مواقع بحرانی از خود نشان می دهد، می تواند بازی را به سود مردم پیش برد.

کروبی روشنفکر نیست و خود را «همه چیز دان» نمی داند، وی معتقد است که رئیس جمهور باید عرصه سیاست را هموار ساخته و اقتصاد و فرهنگ و اجتماع را به دست اندیشمندان و تکنوکرات های هر عرصه بسپارد و وی تنها چالش های پیش روی این اندیشمندان و تکنوکرات ها را حل و فصل نماید.

کروبی با توجه به سابقه اش، به قول هایی که مردم بدهد، تاحد امکان عمل خواهد کرد .

+البته واقعا در این انتخابات فقط رای دادن مهم است. رای به کروبی در مرحله دوم اهمیت قرار دارد. مهندس موسوی هم فرق های جدی با احمدی نژاد دارد.

+اگر مایل بودید در این نظرسنجی هم شرکت کنید. نظرسنجی است که تابحال 40 هزار نفر در آن شرکت کرده اند و رای جامعه مجازی را به نظرم خوب نشان می دهد.

+پست های مرتبط:

کروبی یا موسوی، بر چه مبنایی انتخاب کنیم (+)

پرسش های اقتصادی از کاندیدهای ریاست جمهوری (+)

چون نظرات مشابه و مخالفی در پست پیشین ارایه شد، همه را هم باهم در این پست پاسخ می گویم:
1- کروبی در دور دوم توان شکست احمدی نزاد را ندارد

خب این ادعایی است که باید ادله ای فراتر از احساس افرادی که این سخن را می گویند وجود داشته باشد. من نمی دانم که تفاوت بارز کروبی و موسوی چیست که کروبی را نسبت به موسوی در دور دوم در وضعیت بدتری قرار خواهد داد. به هرحال مشخص است که چون مفروضات این استدلال مشخص نیست نمی شود راجع به آن صحبت کرد، فقط میتوانم بگویم که من هم حس می کنم که اینطور نیست.
2- درباره این هم که موسوی رایش بیشتر است و در دور اول خواهد برد

اولا که هیچ نظرسنجی این را بیان نمی کند، ثانیا خود ستاد موسوی هم این ادعا را ندارند و معتقدند که انتخابات دو مرحله ای است. این هم ادعای عجیب و غریبی است که می گویند موسوی چون رای اصولگرایان را دارد رای بالایی می آورد، اولا که موسوی رای اصولگرایان را ندارد. شاید اصولگرایان به موسوی فحش ندهند، اما به او رای نیز نخواهند داد. این امر دلایل مختلفی از جمله سابقه مخالفت های آقای خامنه ای با ایشان، همسر ایشان و کسانی که دور و برشان جمع شده اند را دارد. بنابراین با خیال رای دهی اصولگرایان به وی به چاه انتخابات نباید رفت.
3- فردی اعتراض کرده که منبع اعلام نکرده اید

خب اولا که نظرسنجی ها محرمانه هستند. (درست یا غلط) ثانیا اگر حتی از همین سایت هایی که هستند نظرسنجی ها را بگیرید شبیه همین چیزی است که گفته شد. احمدی نژاد بالاتر از همه است ولی بیش از 40 درصد آرا را ندارد.
4-در مورد فرض هایم بعضی ها چالش کرده بودند.

اولا من قصد اثبات این فروش را ندارم چون آنها را بدیهی می انگام و گفتگو را غیرضروری ولی برای روشن شدن مباحث، چند نکته را اضافه می کنم: در عرصه فرهنگی و اجتماعی خود آقای موسوی صاحب نظر است و نظراتش هم معتدل است، اما آقای کروبی هم آدم معتدلی است و هرچند خودش صاحبنظر نیست، اما کسانی که دور وبرش هستند(از باقی گرفته تا مهاجرانی) از بهترین و اندیشمندترین شخصیت های فرهنگی و اجتماعی ایرانی هستند که در سیاست حضور دارند، پس در این عرصه ها می توان این دو را مشابه دانست. اما در سیاست خارجی هرچند موسوی کمی نظرات سفت و سخت و متصلبی دارد و عملکرد مطلوبی هم ندارد در دهه شصت، اما بالاخره کسانی دور و برش هستند که عاقلند(همانند صدر و خرازی و …) اما کروبی در سیاست خارجی هماره معتدل بوده و کسانی هم که دور و برش هستند همینطور هستند، پس در سیاست خارجی می توان ادعا کرد که کروبی اندکی بهتر از موسوی است. خصوصا که شعارهایشان در این انتخابات هم این را نشان می دهد.
اما در حوزه اقتصادی برتری کروبی بر موسوی اشکار است. اولا که موسوی بصورت ذهنی چپ است، پیرو عالی نسب و محمدرضا حکیمی است(خودش بارها گفته است، اگر قبول نداشتید منبع می دهم)، سابقه سیاستی نامناسبی دارد(به خاطرات دکتر طبیبیان، دکتر زنجانی، دکتر مشایخی  و دکتر غنی نزاد مراجعه کنید)، مشاوران بسیار نامطوبی از منظر جریان اصلی علم اقتصاد در دنیا دارد(امثال عابدجعفری و دکتر مومنی)و حرف های جدیدش هم حرف های وبی نیستند. ولی کروبی از نظر شخصی در اقتصاد بی نظر است. اما مشاوران اقتصادی بسیار خوبی دارد(از نجفی گرفته تا کرباسچی). از طرح بهترین اقتصاددانان ایرانی استفاده می کند. ( استفاده از طرح دکتر نیلی) و در ضمن سابفه چپ زدگی در اقتصاد هم ندارد. بناباراین کروبی در عرصه اقتصادی کاملا برتر از موسوی است. من خودم بارها مطالبی نوشته ام در نقد موسوی ولی بنابر ملاحظاتی منتشرشان نکرده ام. ارنه دیگر امروز این سوالات مطرح نمی شد که باید ثابت کنید که موسوی از نظر اقتصادی ضعیف تر از کروبی است.
5- در ضمن مانیفست اقتصادی موسوی نزد تولیدگرایان هم چیزی جز حرف های کلی نیست که به هیچ دردی نمی خورد و هیچ چیز را نشان نمی دهند. نمی شود با این حرفهای کلی جهت گیری اقتصادی را تعیین کرد. بلکه باید به اینکه اقای مومنی به عنوان نماینده اقتصادی موسوی در جاهای مختلف مطرح می شود استناد کرد که نشان از نزدیکی عقاید موسوی با مومنی دارد که عقاید مومنی معلوم است و نیاز به توضیح هم ندارد!!
6-دوستی گفته اند که نسبت به اینکه انتخابات دو مرحله ای است اظهار نظر کردن یکم زوده در صورتی که اینطور نیست اولا الان با 76 خیلی فرق داره، دوما خاتمی با موسوی کلی متفاوته(موسوی چیزی نداره که مردم نشناسند، مشکل موسوی زیادی شناخته شده بودن است!) در این انتخابات همه نامزدها شناخته شده هستند پس نظرسنجی ها تغییر چندانی نخواهند کرد. به هرحال این انتخابات بنا بر نظرسنجی ها و بنابر تحلیل های غالب تحلیل گران سیاسی ایران دو مرحله ای است.
7-در مورد اینکه از نظر مدیریت میانی عملکردشان شبیه به هم است که دیگر نیازی به استدلال نیست.

مدیراین موسوی و کروبی با هم تقریبا فرقی ندارند(از تمام توان کارشناسی کشور استفاده خواهد شد). مدیران میانی این دو یکی هستند. فقط فرقشان این است که مدیران عالی کروبی بهتر از موسوی هستند: کسانی مثل نجفی و کرباسچی و امثالهم قویترند یا عابد جعفری و مومنی و بهزادیان و امثالهم!
8-در مورد قیمت نفت هم خیلی حرفها زده شده که در دهه شصت قیمت نفت اینقدر بود و اونقدر بود. مهندس با نفت 7 دلاری کشور رو اداره کرده و این حرفهایی که همه اش بازی تبلیغاتی است. آقای موسوی از سال 1981 تا 1989 نخست وزیر بودن. در  این دوره قیمت نفت بالاترین قیمت واقعی خود در طول تاریخ را تا آن سال و حتی تا سال 2005(که رکوردش شکسته شد)تجربه می کرد.در کل این دوره هم قیمت های نفت (قیمت واقعی و نه اسمی) از تمام سال های قبل از آن(از زمان کشف قیمت نفت) بیشتر بوده .در ضمن متوسط قیمت واقعی نفت در این دوره هیچگاه کمتر از 20 دلار به قمت سال 2000 نشده است. پس بهتر است مدافعان آقای موسوی به فکر چیزهای دیگری باشند. در اینجا میتوانید نمودار قیمت واقعی نفت را در طول تاریخ پیدایش ان در ایران ببینید. (+)