بایگانیِ مارس, 2009

میرحسین، کروبی و استراتژی اصلاح طلبان + مقالات نوروزی

نوشتن در سفرهای استانی نوروز واقعا کار سختی است. چند خوان دارد. بهرحال به زودی راجع به میرحسین مطلبی در وبلاگ می گذارم. نظرم هنوز همان نظر قبلی است. علی رغم فحش هایی که در پست قبلی دادند و بخاطر فحش هایی که خوردم،  فقط مجبورم چند نکته را اضافه کنم که قبل از این دلیلی برای بازگو کردن اشان نبود.

1- اولا می توان نشان داد که خاتمی به خاطر میرحسین کنار نکشید و پالس هایی مبنی بر وجوب کنار کشیدن شنید و بی مهری میرحسین را هم دید.(ارنه به خاطر میرحسین کنار نکشیده است. خاتمی به هیچ وجه خود را شبیه میرحسین نمی داند. این گفته از ناحیه نزدیکترین افراد به خاتمی و همچنین در دیدار موثقی که یکی از اقتصاددانان بزرگ کشور با وی چند وقت قبل داشت توسط خود خاتمی مورد تاکید قرار گرفته است.)

2- میرحسین هم پالس هایی مبنی بر آمدن دریافت کرده است که بیشتر به نظر می رسد به دلیل فشار بر خاتمی بوده است. و در روزهای آینده باید منتظر تخریب شدید میرحسین از جانب راست ها باشیم.

3- حسم می گوید که میرحسین در انتخابات ماندنی نیست. اگر بیانه اش را در جواب به خاتمی هم ببینید همین امر هویداست

4- وقتی برای معرفی کاندیدای جدید از سوی اصلاحات هم نیست. فکر می کنم تنها گزینه کروبی است.

5- کروبی در دور قبل در 11 استان رای اول را اورده است(استانهای مرزی و کوچک و محروم) از آنجایی که شعارش تقریبا همان است کسب 5 میلیون رای قبلی تقریبا دور از انتظار نیست. کافی است کرباسچی هم با یک تبلیغات گسترده و منسجم بتواند رای تهران و اصفهان را بگیرد. کروبی می تواند به دور دوم برود.(اگر خاتمی و میرحسین هم از او دفاع کنند که شانس کروبی بسیار بیشتر می شود.). کروبی را نادان نبپندارید. سیاستمدار خوبی است(حداقل در چهارچوب سیاسی ایران). از میرحسین آزاداندیش تر است و آزادی ها در دوران او بیشتر خواهد بود. از سوی دیگر کسانی که دور و برش هستند(کرباسچی، مهاجرانی، کدیور، باقی، عبدی و …) آدم های قوی تری از میرحسینی ها و خاتمی چی ها هستند. اقتصاد و سیاست خارجی بهتری هم خواهد داشت. فقط حرف زدن بلد نیست که آن هم با وجود یک سخنگوی حرفه ای حل می شود.

6- از سوی دیگر چیزی که من در تحلیل  های گروه های مختلف و افراد سیاسی نزدیک به جناح های گوناگون نمی بینم، تحلیل اوضاع خارجی است. تحلیل شرایط بیرونی که بر نظر نظام برای ریاست جمهوری اینده اثر می گذارد. دو فاکتور مشخص الان در اوضاع بیرونی ایران وجود دارد که بر انتخابات اثر می گذارد. اول اینکه نتانیاهو دولت تشکیل خواهد داد(که حرف از حمله هسته ای به ایران کرده است) و دیگری اوباماست که کم تجربه است و هنوز به شرایط آشنا نیست. رفتار نتانیاهو قابل پیش بینی است اما رفتار اوباما نه. مثلا این پیامش به نظرم هنوز مشخص نیست که اصلا مثبت است یا منفی و اثر مثبت خواهد گذاشت یا منفی (باید دید ایران در برابر این پیام چه موضعی خواهد گرفت.). بهرحال همانطور که وال استریت ژورنال چند هفته پیش نوشته بود. اگر نتانیاهو دولت تشکیل دهد، اوباما نمی تواند در برابر ایران سیاست های سهل گیرانه اتخاذ کند و مجبور به سیاست های هجومی و سخت گیرانه می شود. و اوباما تا قبل از تشکیل دولت اسراییل زمان خواهد داشت. بهرحال به نظرم شرایط خارجی هم می تواند آنقدرها بد شود که نظام به کسی مثل کروبی رضایت دهد و احمدی نژاد را کنار گذارد.

7- با توجه به فرصت اندک، فرصتی برای مطرح کردن کس دیگری نیست. به فکر ادم جدید بودن عملا خو دکشی سیاسی است.

8- به کروبی فکر کنید….

و اما پس از انتخابات!:

مقالات نوروزی ام:

اقتصاد سیاسی شکست اصلاحات در ایران (رستاک)

آقای نفت کیست و چه می کند؟ (سالنامه دنیای اقتصاد)

بحران ها و پارادایم ها(سالنامه دنیای اقتصاد)

(17) دیدگاه

از میرحسین چه می دانیم؟ (2)

این هم نوشته پویان راجع به میرحسین.

متن نوشته رو هم اینجا می آرم تا هرچی اقتصادی ها در نقد یا اثبات میرحسین می نویسن همین جا گرداوری بشه.

در ادامه مطلب می تونین متن نوشته پویان رو ببینید. یا در وبلاگ خودش +

ادامه‌ی این ورودی را بخوانید »

(7) دیدگاه

از میرحسین چه می دانیم؟ (1)

از امروز بخشی از سخنان مختلف میرحسین موسوی را که هم اکنون و یا در زمان نخست وزیری ایراد کرده روی وبلاگ می گذارم. دوستان هم می تونن در این امر مشارکت کنن. تا این کسانی که مدام می گویند میرحسین عوض شده، میرحسین هیچوقت سویالیست یا شبه کمونیست یا چپ نبوده، 20 سال از اون زمان گذشته و اینطوری میرحسین رو زیر سبیلی رد می کنن حقانیتشون معلوم بشه.

بخش هایی از سخنان میرحسین در نازی آباد:

دغدغه اصلی میرحسین، استقلال است. شعاری که نه تنها در دنیا نخ نما شده بلکه در کشور هم محلی از اعراب ندارد. ما 30 سال است استقلال را چسبیده ایم و عقلانیت و اقتصاد و ازادی را فرو نهاده ایم. این چه شعاری است واقعا! (این بخش از نظریات وی دقیقا شبیه نظریات و صحبت های احمدی نژاد است.)

“استقلال در کشور ما فرصت‌هاي بي‌نظيري ايجاد کرده که ارزش آن براي نسل جوان ما زماني آشکار مي‌گردد که بتوانيم شرايط قبل از انقلاب را براي آنان توصيف کنيم و گوشه اي از وضعيتي که در آن قرار داشته‌ايم را به آنان انتقال دهيم….ده‌ها هزار مستشار فرنگي و آمريکايي در شرکت‌ها، سازمان‌ها، نهاد‌ها و ادارات و کارخانجات حضور داشتند…
دفاع مقدس و هشت سال ايستادن، خوف از مرگ، خوف از ايثار را در کشور ما از بين برد و مردم به خاطر ارزش‌هاي والا و براي حفظ کشور و اسلام در برابر مرگ ايستادند و اين هراس را يک‌باره در ذهن خود از بين بردند…. نخست وزير دوران جنگ تحميلي با بيان اينکه استقلال تنها به يک ملت سرافرازي نمي بخشد، تصريح کرد: در سايه‌ي استقلال فرصت هاي عظيمي براي رشد، تعالي ، پيشرفت و توسعه کشور بوجود خواهد آمد. بدون استقلال و دفاع مقدس که چنين سرمايه‌اي را در کشور بوجود آورده ، امکان پيشرفت و ما در تکنولوژي هسته اي و صنايع موشکي امکان پذير نبود.فرصت پرداختن به اين تکنولوژي ها تنها در سايه استقلال يک کشور مي تواند امکان پذير باشد.”

اسلام ناب محمدی، اصطلاحی که دقیقا مربوط به گفتمان دهه 50 و 60 است یکی از اصطلاحاتی است که در سخنرانی موسوی بیشترین تعداد تکرار شدن را دارد. اسلام ناب هم یعنی اسلامی که با سرمایه داری جهانی و با  سرمایه داری خدانشناس و با مرفهین بی درد مخالف است!!(چرا مرفه باید درد داشته باشه؟؟!) (شبیه سخنان احمدی نژاد)

“وي به تشريح اسلام ناب محمدي از منظر امام خميني پرداخت و گفت: ايشان اين اسلام را اسلام رهايي بخش و اسلامي که پرچمداران آنرا مظلومان، پابرهنگان و فقراي جهان هستند، عنوان مي‌کردند، اسلامي که طرفداران آن هميشه از مال و قدرت بي بهره بودند و يا اسلامي که در مقابل اسلام مقدس نماهاي متحجر مي ايستد ، و يا اسلامي که در مقابل سرمايه داري خدانشناس مي ايستد و يا اسلامي که در مقابل اسلام مرفهين بي درد قرار مي گيرد معرفي مي کرد….امام خميني(ره) با رفاه و مرفه مخالف نيستند اما با ثروت هاي باد آورده و مرفهين بي درد که به مسائل کشور ، نظام و جامعه بي تفاوت هستند و دست در دست سرمايه گذاران جهاني گذاشته اند ، مخالفند. او با رفاه و سرمايه اي که در خدمت توليد ، کار افريني و مردم باشد مخالفت ندارد بلکه با سرمايه داريي مخالف است که در خدمت سرمايه هاي بين المللي براي غارت سرمايه هاي کشوري است. ايشان به هيچ وجه بدنبال قطبي کردن رابطه کارگر و کارفرما نيست او مخالف جامعه اي است که در آن همه چيز کالايي ، پولي و يا قابل خريد و فروش است حتي آبرو و عزت مردم….اسلام ناب محمدي از برنامه ريزي استقبال مي کند و اسلام ناب نمي تواند مخالف سازمان برنامه ريزي کشور باشد.”

تفکر برنامه ریزی مرکز گرای منسوخ شده، تفکری که حتی منابع کمیاب را نمی داند چیست!، تفکری که نظام توزیعی و تخصیصی رو نمی فهمه، نمی فهمه که نظام قیمت هاست که کالای کمیاب رو تخصیص می ده نه دولت!! کی می تونه ادعا کنه که این تفکر بویی از آزادی و بویی از آزادی اقتصادی و بویی از نظام اقتصادی درست برده. (این بخش که دیگه شباهت بسیاری با گفتار احمدی نژاد دارد. )

“ما منابع بی نهایتی نداریم. ما منابع کمی داریم برای اینکه هزینه بکنیم… منابع کمیاب به چیزی می گن که همه مردم به دلیل کم بودنش نمی تونن از اون کامل استفاده کنن و نظام مجبوره اون رو تخصیص بده و بگه یک مقدار اینجا، یک مقدار اونجا و در جامعه پخش بکنه.”

**اگر کسی حالش رو داره جملات مشابه احمدی نژاد رو می شه به این متن اضافه کرد.

(17) دیدگاه

اشتباهات خاتمی تمامی ندارد

انصراف خاتمی از کاندیداتوری اشتباهی بود که بزعم من از تمام اشتباهات دوران ریاست جمهوری اش(جهت گیری های غلط اقتصادی، تندروی های بی موقع، کندروی های بی محل و …) بدتر و جبران ناپذیرتر است.

همانطور که در پست قبلی توضیح دادم خاتمی با نیامدنش، طبقه متوسط شهری به بالا را از داشتن کاندیدا محروم کرد. این امر چند عارضه دارد: اول این که شانس قالیباف و یا شخص سومی که معلوم نیست کیست و چیست را در انتخابات زیاد می کند. دوم اینکه گفتمان حاکم بر فضای انتخابات را خراب کرد و به سمت گفتمان غالب دهه 60 (گفتمان بی معنی موسوی) سوق داد. سوم این که پتانسیل جریانی را که چند ماه برای خاتمی کار کرده بودند از بین برد(ستاد خاتمی به بدترین وجه از هم می پاشد و پتانسیل بزرگی از دست می رود). و آخر، مهمتر و بدتر از همه این که خاتمی به عملا به نفع موسوی کنار رفت. کسی که من نقاط مشترکش را با خاتمی نمی فهمم در کجایش است!؟ (خاتمی می توانست به نفع کروبی کنار رود. یا حداقل بی موضع بماند).خاتمی بعدها بسیار پشیمان خواهد شد.

خلاصه این که خورد شدن اعصابمان از نادانی های خاتمی تمامی ندارد.

مطالبی در مورد سیاست ها، شخصیت و شرایطی که موسوی خواهان آن است و وضعیتی که بوجود خواهد آورد نوشته ام که اگر شد بعد از چاپ و اگر مقبول نیفتاد، قبل از چاپ در وبلاگ خواهم گذاشت. فقط یک جمله و آن اینکه به قول دو نفر از بزرگترین اقتصاددانان کشور که چند وقت پیش خدمتشان بودیم، موسوی از احمدی نژاد رئیس جمهور بدتر و خطرناکتری برای مردم  و برای اقتصاد کشور است.

فقط یک نکته و آن اینکه در وضعیت فعلی حمایت از کروبی تنها چاره کار است. تنها چاره کار، نه به این خاطر که کروبی کاندیدای بدی است، بلکه به این دلیل که رای کمی دارد ولی در چند روز آینده باید دید ریزشی های خاتمی چند درصدشان به سوی کروبی می آیند. کروبی می تواند باشد. دست کمش نگیرید!! ……. پیش به سوی ائتلاف کروبی – کرباسچی…

پس نوشت: راستی شخص نجفی هم کاندیدای خوبی در این شرایط برای پر کردن خلایی است که طبقه متوسط شهری دارند. البته آن هم احتمال رد صلاحیت بالایی دارد.

(23) دیدگاه

لینک های مفید (11)

انگیزه مردم از انجام کارهای داوطلبانه چیست؟ (+)

مقاله مهم جان کوکران در مخالفت با سیاست های مالی – سیاستهای مالی دولت ها یا خطاهای بزرگ دولت ها (+)

کتابی که کشوری را از دام توسعه نیافتگی رهانید. فصل اول کتاب راه دیگر هرناندو دسوتو (+ ، +)

مصاحبه مهمی با پل رومر اقتصاددان مشهور رشد اقتصادی (+)

فانتزی رشد چین (+)

دو قاشق مطلوبی- شما چقدر عقلایی هستید؟ (+)

توهم ذخایر ارزی (+)

سوالاتی درباره اقتصاد ورزشی (+)

نیمه پنهان سلطه دولت بر بخش مسکن (+)

دولت ها عامل رشد اسیای جنوب شرقی نبوده اند(ویلیام ایسترلی) (+)

طبیعت انسان و بحران مالی (+)

لطفا کریستینا رومر واقعی برخیزد (+)

تقاضا و نیروی انسانی (علی دادپی) (+)

چگونه افرادی را که باهوشتر از شما هستند مدیریت می کنید(+)

دو قاشق مطلوبیت-بزرگترین هنرمند قرن بیستم کیست؟ (+)

آیا بخش خصوصی نمی تواند زیرساخت ها را مهیا سازد؟ (+)

ادبیات و اقتصاد – ساموئل بکت و انسان اقتصادی (+)

نگاهی بر گسترش شهرنشینی در جهان (+)

دایره المعارف اقتصاد

آپارتاید (+)

ضد تراست (+، +)

نوشتن دیدگاه

سایت الف

این سایت الف جناب آقای دکتر توکلی دیگر شورش را در آورده است. این سایت حالا با هر روش و منشی که دارد و هر خطی که دنبال می کند که البته به خودش مربوط است، بسیار سایت ناراست و غیرقابل اعتمادی است.

بطوری که مثلا پای این مطلب سایت من کامنت گذاشتم کاملا با رعایت تمام اصول و بدون هیچگونه هتک حرمتی ولی الان یکروز از ارسال کامنت گذشته هنوز چاپ نشده است. به چند نفر از دوستان دیگر هم گفتم این کار را بکنند ولی نظرات آنها هم تایید نشد. اینطور که شد رفتم سراغ امتیاز دهی به رای ها!! قصه از این جا به بعد خیلی جالب می شود چون کاملا قابل آزمون است!

نظرهایی که بر علیه مطلب هستند را اگر رای موافق بدهید(یعنی با کامنت موافق باشید ولی با متن الف مخالف) رای موافقان مطلب یکی بالا می رود…. اما وقتی صفحه را رفرش می کنید می بینید که این یک رای شما دود شده و به هوا رفته است! به این معنی که مثلا یک کامنتی 2 رای موافق داشته و همان ها حفظ شده است!

فکر می کنم باید این رفتارها را محکوم کرد و مدوام این کار را انجام داد تا هرکسی سایت زد تصور نکند که می تواند هر کاری دلش خواست و هر جور و با هر حیله و کلکی که توانست رفتار کند. فکر می کنم این نوشته ها در این جهت کمک می کنند. شما هم اگر تجربه مشابهی دیدید، توصیه ام این است که حتما بنویسید. سیگنالینگ خوبی است.

———————-

پس نوشت: جوابیه ای از الف برایم میل شد. که طی آن دو عکس فرستاده بودند که اینها کشینگ سایت است و به این جهت وقتی صفحات را رفرش می کنید، رای شما هنوز به روز نشده است. دوستی نیز در کامنت ها توضیحاتی داده است می توانید بخوانید. به نظر می رسد که بخش مربوط به رای داهی  این پست، صحیح نبوده و من اشتباه می کردم. چون اگر یک علامت سوال آخر مطلب بگذارید مشکل گویا حل می شود. در مورد نظرات اما چیزی گفته نشده و پاسخی نداده اند. به هرحال موضوع آنقدر که من فکر می کردم بد نیست. بنابراین بخش هایی از این پست اصلاح گردید. هرچند این کار الف جای تقدیر دارد اما به نظر می رسد باید این مطلب را که کشینگ سایت یا هرچیز دیگرش به این صورت است و خلاصه این مسئله وجود دارد در گوشه ای از سایت توضیح دهند، نه اینکه در مطلبی که در سال 86 کار شده و تمام شده و رفته است تا این سوءظن ها تقویت نشوند.

(6) دیدگاه

سرمقاله امروزم و پاسخی به کامنت گذاران پست پیش

سرمقاله امروزم در دنیای اقتصاد در خصوص نقش تیم توکلی در مجلس است. همان تیم معروف تثبیت قیمت ها که کشور را بیچاره کردند و وضعیت را به اینجا رساندند. باز هم می گویم احمدی نژاد از این افراد واقعا رئیس جمهور بهتر و سالم تری است.(حداقل استراتزی مشخص اقتصادی و سیاسی و همچنین ریشه های عمیق در نظام ندارد)

اما این عده استراتژی در جهت تخریب اقتصاد دارند. اقتصاددانانشان از اقتصاددانان احمدی نژاد خطرناک ترند، مشاوران سیاسی اشان از مشاوران احمدی نژاد باهوش تر و خطرناک ترند، پیوندهای نظامی اشان قوی تر است، و قدرت عملکردی اشان هم از احمدی نژاد بیشتر است. این خیلی خطرناک است. این بدان معناست که این عده هم فضا را بیشتر می بندند و هم همین سیاست های مزخرف احمدی نژاد یا بدتر از آن را دنبال می کنند. ( در پاسخ به کامنت های پست قبلی که خیلی هم فحش خوردیم! فقط می تونم بگم که قالیباف هم عضو همین دسته است. دوستان اگر قانع نشدند، به من ربطی ندارد، بروند بیشتر بدانند. دوستان نزدیک تر هم اگر قانع نیستند بیایند در چت تا بیشتر صحبت کنیم.)

نکته معترضه: میرحسین هم آمد! واقعا خنده دار است. بیانه اش را بخوانید حتما. ببینید درجه توهم تا به چه حدی می تواند بالا باشد. همانطور که از پست پیشین هم بر می آمد من قانع شده ام کاملا که خاتمی تنها گزینه قابل رای آوردن بدرد بخور است. بقیه خطرناکند(بجز کروبی که از نظر من بهترین گزینه و فرست بست نظام است اما رای ندارد، و بنابراین خاتمی را با عنوان سکند بست می پذیریم!)

بنابراین تا اطلاع ثانوی، از خاتمی حمایت می کنم.

(8) دیدگاه

نیامدن خاتمی= ریاست جمهوری قالیباف

وضعیت انتخابات هر روز پیچیده تر می شود. خاتمی که اعلام حضور کرد، موسوی هم یا هفته آینده (روز یکشنبه مصادف با 17 ربیع الاول) در مسجد قندی و یا روز 12 فروردین (اولی قوی تر است) اعلام حضور می کند. کروبی هم که هست. از آن طرف هم احمدی نژاد که قطعی است. قالیباف هم که بازی در می آورد و یکروز ستاد می زند، یکروز ستادش را می بندد و ….

اما نظر من:

سناریوی اول: دور و بری های میرحسین از خودش هم خطرناکترند. ممکن است میرحسین را واقعا بکشند وسط و میرحسین هم بماند! اگر اینطور شود خاتمی به احتمال فراوان از بازی خارج می شود. و در نتیجه رقابت بین احمدی نژاد، میرحسین، کروبی و قالیباف خواهد بود. نتیجه این رقابت از نظر من مشخص است: قالیباف رئیس جمهور است! (سبد آرای میرحسین، کروبی و احمدی نژاد بسیار به هم شبیه است در حالی که قالیباف سبد آرایی متفاوت و بسیار شبیه به خاتمی دارد)

سنارویوی دوم: دور و بر میرحسین کسانی همچون تاجیک هم پیدا می شوند. در نتیجه میرحسین دقیقه 90 به نفع خاتمی کنار می کشد و راست آچ مز می شود. و خاتمی رئیس جمهور است.

سناروی سوم: میرحسین نمی آید یا کنار می رود اما نه به نفع خاتمی. و در نتیجه قالیباف بخشی از رای خاتمی را می گیرد. بخشی را هم کروبی از آن خود می کند. اما خاتمی بالاترین رای را می آورد. (نتیجه در این حالت مشخص نیست. چون می تواند انتخابات به دور دوم کشیده شود. دور دوم هم هیچ چیز مشخص نیست!)

سناریو اخر(غیر محتمل): هیچکس کنار نمی کشد و خاتمی و یکنفر دیگر به دور دوم می روند.(این گزینه هم واقعا خوب است. چرا که احتمال اینکه نفر دوم یک اصلاح طلب باشد بیشتر است. چرا که موسوی و احمدی نژاد رای همدیگر را می گیرند، قالیباف و احمدی نژاد هم رایشان قسمت می شود. در نتیجه نفر سوم که می تواند ائتلاف کروبی- کرباسچی باشد، می تواند شوخی نباشد!)

نتیجه اخلاقی: قالیباف بی بروبرگرد کاندیداست(اگر مختار باشد به حضور) و به خبرهای عدم حضورش توجه نکنید.

سخن اخر: قالیباف رئیس جمهور بدتری است یا احمدی نژاد!؟؟؟

پاسخ من: قطعا قالیباف!

شما هم نظرتان را اگر خواستید بنویسید جالب می شود!

بیشتر در این مورد خواهم نوشت…

(38) دیدگاه

لینک های مفید 10 و باز هم مصایب وردپرس

این چند روز وردپرس دوباره مشکل داشت و به بخش مدیریت نمی تونستم وارد بشوم بهمین جهت وبلاگ اپدیت نشد.

بهرحال ادامه لینک های مفید رو می گذارم. بزودی مطلبی در خصوص انتخابات و شرایط پیش رو هم در وبلاگ می گذارم.

بریم سراغ لینک ها که تلمبار هم شده اند:

1-مصاحبه ای بسیار مهم با رابرت بارو : در نقد اقتصاد کلان فقیرانه کینزی (+) در اخر هم پیش بینی می کنه که آمریکا به ایران حمله می کنه در راستای سیاست های انبساطی که در روزنامه حذفش کردیم.

اقتصاد سیاسی اصلاحات در چین (+)

پول مشکل گشای توسعه است؟ (+)

قیمت عادلانه چیست؟ (+)

سنت شبکه سازی در دانشگاه های اروپا (+)

سیاستگذاری اقتصادی به سبک نازی ها (+)

انگیزه اقدامات بشر دوستانه چیست ؟ (+)

مالکیت خصوصی، منشا معجزه چین (+)

مدیریت به سبک دولت نهم (+)

دشمنان بزرگ لیبرالیسم (+)

سقف حقوق برای مدیران عامل (+)

نظامی گری کینزی (+)

مواظب باش چه آرزویی می کنی (+)

تاثیر مدیریت استراتژیک برند شهری بر رونق اقتصاد محلی (+)

چرا فقرا اوقات فراغت بیشتری دارند؟ (شوخی با اقتصاد) (+)

خطای اخلاقیات نه کاپیتالیسم (+)

در دفاع از بازار آزاد (عدالت، ازادی و کارایی) (+، +، +)

ناهار مجانی (+)

گالیور و نظام مالیاتی (+)

مارک تواین و مطلوبیت نهایی نزولی (+)

دو قاشق مطلوبیت : حکایتی برای رشد دوستان (+)

فرهنگنامه اقتصاد:

1- تبلغات (قسمت اول ، قسمت دوم)

2- سیکل های تجاری (قسمت اول، قسمت دوم)

3- هجوم به بانک ها (+)

4- کاپیتالیسم (+)

(6) دیدگاه

دنبال‌کردن

هر نوشته‌ی تازه‌ای را در نامه‌دان خود دریافت نمایید.

به 48 مشترک دیگر بپیوندید