دیدگاه‌ها در: جناب آقای زیدآبادی کمی تردید کنید!

توسط: تصدیقی

تصدیقی — Sat, 06 Jun 2009 06:13:21 +0000

به نظر من آقای زیدآبادی راست میگفت چرا که آقای خاتمی در رابطه با بحران هایی مثل محاکمه کرباسچی یا استیضاح عبدالله نوری یا کتک زدن مهاجرانی هیچ مقاومتی نشان نداد . این نشانه ضعف اقتدار و مدیریتی آقای خاتمی بود که با وجود اینکه رییس اجرایی کشور بود و در عین حال 80 درصد ملت او را دوست داشتند میتوانست در این بحران ها وحتی در بحران 18 تیر ، مسایل را مدیریت کند . ولی خاتمی سیاستمدار نبود . . . متاسفانه یک فیلسوف ناتوان در عرصه سیاسی بود

توسط: انتخابات ریاست جمهوری و استراتژی بهینه دوم خردادی ها « کاتالاکسی

انتخابات ریاست جمهوری و استراتژی بهینه دوم خردادی ها « کاتالاکسی — Tue, 15 Jul 2008 17:56:10 +0000

[...] به نظرم رسیده است که در زیر می گویم.(خصوصا اینکه پس از این نوشته در نقد زیدآبادی، بسیاری از دوستان گمان کردند که به حضور خاتمی در [...]

توسط: رامین

رامین — Sun, 22 Jun 2008 06:52:31 +0000

ببخشید که تند حرف زدم… ولی خوب عوضش مایه خنده و انبساط خاطر شما شدیم…
مگه خودتان نگفتید خاتمی کاندیدا نخواهد شد … پس دلیل نقدتان از نوشته زیدآبادی چیه؟ چرا میخواهید نشان دهید یادداشت آقای زیدآبادی گرامی بدون ساختار مشخص و نامستدل است و بر مبانی کاملا سست بنا شده ؟
خوب حتما میگید میخواهید بدونید فضولش کیه؟!
امان از وسوسه نقد بزرگان…..
http://www.ayande.ir/1387/03/post_493.html
—————-
صادق: نخیر ما به فضول و غیرفضول و بزرگ و کوچیک و بچه و بابا و مامان و … کاری نداریم! دلیل نقد مشخص است! هر نوشته پرت و پلایی، حال متعلق به هرکس که باشد باید نقد شود، باید پنبه اش زده شود. واضحتر از این. یا اصلا نه همین که تو می گویی… نقد بزرگان اگر مستدل باشد، اتفاقا مهمترین کاری است که باید انجام داد! چون همین بزرگان باعث می شوند که جریانی مثل اصلاحات نابود شود! و اشتباهات بزرگ مال اینهاست. اگر می توانی این نفد را نقد کن….

توسط: زوبین

زوبین — Sat, 21 Jun 2008 19:51:26 +0000

الهم عجل لولیک الفرج…

نقد ربردستانه ای بود ولی من مهمترین دلیل برای نیومدن خاتمی رو تقلب وسع می دونم.-
—————
صادق: چیه! دلت موسیقی سنتی می خواد، رویت نمی شود، به ولیک الفرج وصلش می کنی!
تقلب که در هر صورت رخ می ده، ولی اگر خاتمی بیاد(که نمی آید) بی اثره… البته تحلیل دیگری هم دارم که بعدا می گم!! اگر جلسات چهارشنبه رو می آمدی کلی جلو بودی!!

توسط: فیاض خاک

فیاض خاک — Sat, 21 Jun 2008 05:43:11 +0000

http://nikahang.blogspot.com/2008/06/blog-post_5648.html
این هم نگاه نیک آهنگ سیاست زده به این داستان.
“به نظر من، خاتمی اگر بخواهد بیاید، باید بپذیرد که نقش دوره هشت ساله‌اش را نمی‌تواند دوباره بازی کند. یا باید رهبر یک جنبش باشد، یا برود همان بنیاد باران را آبیاری کند، که روزهای خشکی را در پیش داریم!”… به به… به به… رهبر یک جنبش…جنباندن…جنبیدن…بجنب… دوغ چی؟! کشک چی؟!
صادق اینها هنوز فکر میکنند مسئله ما این است که “قدرت را از دست تمامیت خواهان بگیریم و بدهیم به مردم”… باور نمیکنند اتفاقا هیچ تضمینی نیست که اگر قدرت به مردم برسد بعد از یک دوره ی ناموفق اصلاحات دیگر(نه لزوما ناموفق بلکه دیربازده) دوباره همین تمامیت خواهان رای بیاورند و همه ی بافته ها را رشته کنند.اصل مسئله گرفتن اهرم ها و توانمندی های اقتصادی حکومت و دادن آن ها به مردم و تضعیف اساسی حاکمیت است.
این مسئله ی توزیع مستقیم که تو دائم طرح میکنی نیاز به تبیین جدی دارد تا این خلق بفهمند.
————–
صادق: آفرین؛ درست می گویی. متاسفانه همیشه نگاه بخش به اصطلاح روشنفکری و به اصطلاح اصلاح طلب به اصلاحات، به شدت سیاست زده بوده است. کاش نگاه جامع سیاسی داشتند، نگاهی مثل نگاه لفت ویچ که پرفسور علوم سیاسی است ولی فهم سیاسی بسیار جالبی دارد. اما اینها نگاهشان سطحی است، آنقدر سطحی است که لایه های مختلف اصلاحات را درک نمی کنند. و البته تقصیر اینها نیست، تقصیر عالمان و تئوریسینهای اصلاحات و روشنفکری در ایران است. کسانی مثل حجاریان و گنجی سابق و امثالهم. فقط یک استثنا در این میان هست آنهم عباس عبدی است.

توسط: فیاض خاک

فیاض خاک — Sat, 21 Jun 2008 05:15:13 +0000

به قول فیروز کریمی:احمد زیدآبادی متخصص، آگاه، مطلع است در… مسئله ی خاورمیانه!
برای من عجیب است: آدمی که اینقدر در مسائل سیاست خارجی باز و پارگماتیستی نگاه میکند، چرا تا به مسائل ایران میرسد اینچنین عصبی و نامعقول و ارزشی و “ضد ستم”گرانه رفتار میکند.
من متاسفم این را بگویم که زیدآبادی بعد زندان و مرگ مادرش و نفرتی که نسبت به دستگاه پیدا کرد، خیلی نامعقول در مورد مسائل کشور اظهار نظر میکند.بنده علاقه ی ویژه ای به وی داشتم و همیشه پیگیرش بوده ام.یک سخنرانی وی در رشت و چند سخنرانی اش در حسینیه ارشاد در نوع خودشان فاجعه بوده اند که بدون استثناء اشاراتی داشتند به دوران سخت زندان.
این افراد به مثابه جانبازان یک حادثه به نام اصلاحات نیاز به مراقبت و بازپروری دارند. هم او، هم محمد ملکی، تقی رحمانی، عزت الله سحابی و دیگران، که دوستانم میدانند من چه علاقه ای در دوران اصلاحات به آن ها داشتم و این سخن من از سر کینه و دشمنی نیست.

توسط: صندوقک

صندوقک — Sat, 21 Jun 2008 05:13:35 +0000

مرسی روی جمله ها فکر کردم

توسط: رامین

رامین — Fri, 20 Jun 2008 16:04:26 +0000

شوخی میکنی؟ شما برو همون اقتصادت رو بخون برادر! اینقدر هم خاتمی پرست نباش!
————-
صادق: بسی مایه خنده بود؛ البته اینکه شما حوصله خواندن متن را نداری و کامنت هم می گذاری!!

توسط: محمود

محمود — Thu, 19 Jun 2008 16:46:42 +0000

آفرین صادق
لذت بردم از این نوشتت
خوب باز کردی بحث رو صرف نظر از اینکه حق با تو باشد و یا زیدآبادی ، من که علاقه زیادی به نوشته های زیدآبادی دارم و تحلیل هاش رو فارغ از مطلق نگری می دانم ولی در این مقاله و تحلیل تو فهمیدم که احمد هم می تواند اشتباه داشته باشد در منطق گفتاری،
به هر حال فارغ از مطالب اقتصادی در وبلاگ این مطلب باعث انبساط خاظر ما شد