روزنامه همشهری خبر از شروع کمبود اسکناس و چک پول داده است.(+)
این در حالی است که رییس کل بانک مرکزی گفت بودند که ما با کم کردن چک پول ها، سعی در مهار تورم خواهیم داشت در همان زمان گفتم که این سخن یک مغلطه آشکار است، چرا که چک پول ها به ازای یک اعتبار ایجاد شده اند و این اعتبار که با کم کردن چک پول ها از میان نمی رود، بلکه صرفا دچار کمبود اسکناس در گردش خواهیم شد.(در این پست بطور کلی توضیحی در این خصوص داده ام) الان هم که می بینیم، کم کردن میزان چک پول ها صرفا سبب کم شدن میزان اسکناس و مشکلات متعدد برای مردم شده است. البته فکر می کنم بانک مرکزی مجبور خواهد شد، یا هرچه سریعتر اسکناس 5000 و 10000 تومانی را منتشر کند و یا اجازه رشد چاپ چک پول ها به میزان قبلی!! را خواهد داد. که البته اگر این دو کار انجام نشود، باید منتظر مشکلات عدیده در بانک ها و برای مردم بود که به نظرم دولت در وضعیتی نیست که خود را درگیر بکند. خصوصا اینکه انتقادات از دولت بالا گرفته است.(انتقاد شورای نگهبان، دستور رهبری، انتقادات وارد بر بودجه، انتقادات بر سر ماجرای حسن خمینی و …)
فارغ از این مباحث، چاپ پول و چک پول، اگر موجب ایجاد اعتبار جدید نشود، و صرفا برای تامین تقاضای حال حاضر چاپ شود، فی نفسه تورم زا نیست. پس بانک مرکزی نباید تعلل کند.
در پست بعدی بحث نفت را ادامه خواهم داد!! و راهکارهای خرج کرد نفت را بررسی خواهم کرد.(این ده روز خیلی چالش بر انگیز بود.)
دوگنبد گفت
دوست محترم
دوگنبد خبرخوانی آنلاین است که به کمک فیدبرنر و گوگل ریدر نوشتههای تازهٴ وبلاگها و همچنین اخبار فارسی را جمعآوری و منتشر می کند. پیوند سایت / وبلاگ شما به سایت دوگنبد اضافه شده. لطف متقابل شما موجب سپاس و امتنان خواهد بود:
http://www.dogonbad.com
ECOliberNOMIC گفت
سلام جناب آقای الحسینی..با توجه به نوشته های شما در این پست و پساتیت قبلی! کاملا روشن است که چک پول به خودی خود تورم زا نیست مخصوصا از کانال پایه پولی ولی نکته قابل توجه که خود شما هم به کم رنگی اشاره کردید تاثیر گذاری آن از طریق ضریب فزاینده پولی و خلق پول توسط سیستم بانکی میباشد.باید توجه کرد که حتی با وجود پشتوانه برای چک پول ها,متداول شدن آنها برای معاملات و عدم نقد شدنشان در کوتاه مدت,سبب افزایش قدرت وام دهی بانک ها می شود.درست شبیه رسیدی که صراف های قدیم در قبال سکه های بازرگانان به آنها میدادند و به علت اینکه دریافته بودند مثلا تنها 5/1 از رسید ها نقد می شود در نتیجه به اندازه 5 برابر سکه ها رسید به صورت وام ایجاد می کردند که آمروزه این امر خودش را در ضریب فزاینده پولی و در شکل دیگر در سرعت گردش پول نشان می دهد.ولی با نرخ رشد گرفتن از این ضریب در کنار پایه پولی مشخص میشود که اثر آن در ایجاد نقدینگی آنقدر ناچیز است که می توان به اندازه نقدینگی که خود احمدی نژاد در این 2 سال و اندی ایجاد کرده به این سخن وی خندید!! D: