دیدگاه‌ها در: قاضی در مقام توزیع کننده{2} http://alhosseini.org/2007/12/02/121-2/ گاه نوشت های محمدصادق الحسینی Tue, 22 May 2012 15:56:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ توسط: فرهاد جعفری http://alhosseini.org/2007/12/02/121-2/#comment-535 Mon, 10 Dec 2007 09:06:50 +0000 http://alhosseini.wordpress.com/2007/12/02/121-2/#comment-535 محمد عزیز
فقط محض یادآوری عرض کرده باشم که:
متشاکی اصطلاح غلطی ست. اصطلاح درست «مشتکی عنه» است.

موفق باشید
————–
صادق: مرسي آقاي جعفري گرامي؛ بابت راهنمايي اتان متشكرم. وبلاگتان را نديده بودم؛ از اين پس خواننده آن هستم.
راستي من محمدصادق هستم!

]]> توسط: جويا http://alhosseini.org/2007/12/02/121-2/#comment-521 Mon, 03 Dec 2007 14:27:09 +0000 http://alhosseini.wordpress.com/2007/12/02/121-2/#comment-521 با سلام وعرض ادب خدمت شما هم وطن عزيز.براستي چرا بعضي از رسانه ها هدف اصلي خود رافراموش كرده به جاي اطلاع رساني صحيح وايجاد وحدت وارامش در كشور به دنبال ايجاد تفرقه و نفرتي كاذب بين ايرانيان هستند؟
چرا مسئولين اين نوع رسانه ها فكر مي كنند حقيقت فقط نزد ايشان است و ايشان تنها كاشفان حقيقتند و در سراسر ايران بهتر از ايشان هيچ فرد دگر انديشي قادر به درك حقيقت نيست و بنابر اين حق بيان ودفاع از خود را ندارد؟
آيا يك بهائي با مطالعه تهمت هاي روزنامه حق ندارد در ان رسانه حرفي بزند ودفاعي را بنويسد ؟
چرا اين نوع رسانه ها قسمتي از صفحه خويش را به گفتمان اختصاص نمي دهند تا ديگر انديشمندان نيزدر ان صفحه به دفاع از نظرات واتهامات بپردازد كه اولا اين گفتمان نشاني باشد بر ازادي ودوم اينكه مردم بهتر حقيقت راتشخيص بدهند.
ايا اين عمل زشت يعني دروغ پراكني تقرقه افكني وايجاد اشوب در يك كشور اسلامي جرم نيست ؟
وچرا رسانه ها نسبت به تهمت هائي كه به جامعه بهائي مي زنند نبايد به قوه قضائيه پاسخگو باشند؟
با راه اندازي وبلاگ ناقص خود سعي دارم پاسخي هرچند مختصروساده به آن اتهامات نخ نما شده رسانه ها بدهم ودر واقع اين فاصله را كمتر كنم . لطفا بي هيج پيش داوري، مطالب وب را مطالعه بفرمائيد منتظر نظر و راهنمائي هاي شما مي مانم
http://jooyya.blogfa.com/

]]> توسط: اسماعیل http://alhosseini.org/2007/12/02/121-2/#comment-520 Sun, 02 Dec 2007 14:58:04 +0000 http://alhosseini.wordpress.com/2007/12/02/121-2/#comment-520 رابطه عدالت و قانون را از دو جنبه می توان نگاه کرد:
1. عدالت در قانون
2. عدالت در برابر قانون
اولی به این می پردازد که اصلا قانونی عادلانه است یا خیر و دومی بدون در نظر گرفتن اینکه این قانون درست است یا نه این را در نظر می گیرد که برای همگان یکسان اجرا شود و آیا همه در بربابر این قانون یکسان هستند.
فعالیتهای اقتصادی بیشتر از جنبه دوم ضربه می خورند. هرچند که من معتقدم ما جدا نیازمند اصلاحات اساسی در هر دو جنبه هستیم.حال تا نظر دوستان حقوقدان و قانوندانمان چه باشد.
———————
صادق: کاملا درست است. من هم همین را خواستم بگویم. که عدالت در برابر قانون و اجرای قانون یا به عبارت دیگر حاکمیت قانون مهمتر از اولی است. بهمین جهت در شاخصهای مختلف مربوط به عملکرد نهاد ها و … شاخص حاکمیت قانون از مهمترین شاخص هاست. مرسی

]]>