درباره توزیع مستقیم درآمدنفت
مانیفست در دفاع از توزیع مستقیم درآمد نفت(تقسیم مستقیم درآمد نفت میان مردم) را می توانید از اینجا دانلود نمایید.
مانیفست در دفاع از توزیع مستقیم درآمد نفت(تقسیم مستقیم درآمد نفت میان مردم) را می توانید از اینجا دانلود نمایید.
صادق الحسيني؛
sadegh alhosseini
ایمیل:eco AT alhosseini.org
وبنوشت روی وردپرس.کام. · پوسته: Almost Spring کاری از Beccary
مازیار صالحی گفت
با سلام
متاسفانه موفق به خواندن فایل مربوط به مانیفست پیشنهادی شما نشدم. علت آن عدم نطابق با ویرایش موجود آکروبات اعلام شده، در صورت امکان متن doc آنرا برایم بفرستید.
با تشکر
مازیار صالحی
اسماعیل پیش بهار گفت
صادق جان کار خوبی کردی یک صفحه مجزا به این مانفیست اختصاص دادی. بهر حال نوشتارت درزمینه توصیف قضیه و تشریح مسئله کم ندارد. ولی کار به اینجا ختم نمی شود تا این کار با آمار همراه نباشد نمی شود در مورد آن قضاوت درستی کرد. لذا لازم دیدم چند نکته را با شما بیان کنم:
1- قبلا هم همان طور که در وبلاگ مصیبت منابع و جاهای دیگر بحث کردیم سرانه درآمد نفتی چیزی باید در حدود 64 دلار برای هر نفر باشد (البته طبق یک سری فروض و محاسبات سر انگشتی) و چون این مانفیست منوط به حذف سوبسید است باید سهم سرانه سوبسید و نوع کالاهایی را که سوبسید دریافت می کنند نیز مشخص شود.
2- نکته بعدی ارزی یا ریالی هزینه کردن این پول توسط دولت است. خوب اگر دولت به هر نفر ماهی 64 دلار بدهد و اگر مردم بخواهند پولشان را در ایران خرج کنند باید دلار را به ریال تبدیل کنند این خودش تقاضا برای ریال را بالا می برد و ….. این اثراتی متفاوت از زمانی که دولت این پول را در اقتصاد تزریق می کند دارد این نکته مهم است. فعلا همین مطلب را داشته باش که دیگر ثابت نگاه داشتن نرخ ارز ویا تقویت پول ملی در نظر مردم این ارزش کنونی را نخواهد داشت. بعدا در این مورد مجزا صحبت می کنیم.
3- به هر حال همانطور که در این طرح آمده حذف سوسید ها و توزیع درآمد نفتی باید در یک مدت زمانی خاص مثلا در یک محدوده 5 ساله انجام بگیرد تا در حین عمل نواقص مشخص و رفع شود. مثلا پول به حساب افراد واریز گردد ولی حق برداشت را تا یک محدوده زمانی معین یا یک سن خاص نداشته باشند بعد به تدریج حسابها را آزاد کنند. یعنی می توان با وضع قوانینی در مورد میزان و نحوه برداشت مردم از حسابشان این مشکلات را حل کرد !! (این بند فعلا یک فرض است آن را جدی نگیر )
4- اجرای این طرح قطعا به یک نظام مالی و بانکی قوی نیز دارد و نطام مالی در ایران هنوز محدودیتهای بسیاری دارد هر چند که با همین نطام مالی هم میشود کار راشروع کرد ولی خوب کارایی راپایین می آورد. ولی باید دید محدودیت نظام مالی در ایران در قبال اجرای این طرح کجا است
5- اما این که سیاست مداری در ایران آن را می پذیرد و اجرا می کند من شک دارم و بسیار در این زمینه بدبینم چون ریسک کار بالا است هیچ سیاست مداری (البته فعلا به جز آقایان کروبی و عبدی که هیچ پستی ندارند) از این طرح حمایت نکرده هرچند که اسا این طرح قبل از انقلاب هم مطرح بوده (سخنرانیهای برخی از سران مملکتی در این باره وجود دارد) اما اینکه چه شد بعد از بدست گرفتن قدرت حرفشان را فراموش کردند خود داستان دیگری. نمونه زنده آن همین آقای احمدی نژاد است که یکی از شعار های تبلغاتیش آوردن نفت سر سفره مردم بود ولی بعد از سه سال اذعان می دارد که اصلا او چنین حرفی نزده من. خودم فایلهای صوتی سخنرانیهای قبل از انقلاب آقایان را دارم یا نباید ادعا کرد و یا اگر بعدا نمی شود آن را انجام داد دلایل این کار را برای مردم توضیح داد. (منطور از ریسک بالای این طرح ترس از ایجاد تورم توسط اجرای این طرح است خوب هر سیاست مداری تر جیح می دهد محبوب باشد تا ناجی!!!)
6- این میزان صادرات نفت و میزانی را که دولت یا همان شرکت ملی نفت ایران برمیدارد (چون خود وزارت نفت 200 تا کارمند بیشتر ندارد !!!) اصلا برای من روشن نیست آمار ها با هم همخوانی ندارد میزان دقیق استخراج و فروش نفت و شریکهای تجاری و… برای من واضح نیست. ( جدای از بحث شفافیت آماری باید مشکلی باشد که این وزارت خانه هنوز وزیر ندارد نمی دانم این مشکل سیاسی است یا اقتصادی !!!)
7- ارائه نفت به یک ارز دیگر هم مطرح است که فعلا برخی از کشور ها مثل ژاپن پول نفت را به یورو به ما می پردازد که این هم باید در مدلت در نظر گرفته شود.
8- طرح دیگری با عنوان ایجاد بازار سهام نفتی و مبادله مستقیم نفت با پول دیگری به جز دلار مطرح بوده که به دلایلی از جمله حساسیت سیاسی این طرح برای امریکا، ضعف سیستم مالی در ایران، دولتی و انحصاری بودن شرکت عرضه کننده نفت در ایران و مخالف بودن آن با قانون اساسی ( این یکی را من نمی فهمم چطوری شورای نگهبان پیدا کرده ) کنار گذاشته شده است به هر حال من از منظر اقتصاد آزاد طرحی مثل ایجاد بازار سهام نفتی را به شدت پشتیبانی می کنم
9- نکته ای که از همه مهم تر است مثل هر طرح دیگری اجرا نکردن آن بهتر از غلط و ناقص اجرا کردن آن است که در این صورت کمترین ضرر آن تعطیلی این وبلاگ است !!!!
10- صادق جان اگر به جز شما کسی دیگری در ایران به سوالاتی که آقای احمدی نژاد از اقتصاد دانها پرسیده جوابی داده حتما در وبلاگت بیان کن.
ببخشید اگر زیادی نوشتم
————————————
صادق: مرسی اسماعیل جان؛
1- توجه کن که هزینه فرصت خیلی از کالاها در این میان نیامده است. یعنی پالایشگاه های ما بنزین تولید می کنند ولی دارند آن را مجانی عملا می فروشند(در حالیکه نفتشان را هم مجانی می گیرند ولی خب قیمت نفت بسیار پایین تر از بنزین است) اگر این بنزین را که قیمتش آزاد می شود و قابلیت صادرات آن وجود دارد بیاوریم، همچنین اگر این امر را هم به حساب آوریم که دولت در آنصورت می تواند از کالاهایی مثل بنزین مالیات بگیرد(همانند ترکیه که دولت به اندازه قیمت واقعی بنزین، مالیات می گیرد)، همچنین اگر میزانی از نفت که هم اکنون در بودجه اصلا نمی آید را به حساب آوریم مبلغ خیلی بیشتر از این مقدار می شود.
2- ایران روزانه 5/4میلیون بشکه نفت تولید می کند، اگر فرض کنیم قیمت نفت 50 دلار هم باشد می شود روزانه 225 میلیون دلار که ماهانه می شود6750 میلیون دلار که تقسیم بر 70 میلیون می شود 96.4 دلار! یعنی بدون محاسبه هزینه فرصت ها، همین الان درآمد نفتی که می شود تقسیم کرد 96.4 دلار در ماه به هرنفر است(اینکه با حساب درآمد نفتی ایران نمی خورد به خاطر آنستکه 2 میلیون بشکه از این نفت در داخل مصرف می شود و عملا صادر نمی شود!) تازه توجه کنیم که قیمت نفت را 50 دلار فرض کردیم.
3- آقا اسماعیل مگر همین الان دولت چه می کند؟ مگر پول نفت را تبدیل به ریال نمی کند.(به نظرم هرچه در این قسمت گفته شود از مکانیسم بیماری هلندی تا … همه به همین وضعیت کنونی هم وارد است و خاص راه حل توزیع مستقیم نیست) بنابراین نمی توان به عنوان ضعف این راه حل آن را مطرح کرد. در ضمن یادمان باشد که بسیاری از مردم هم پول دلاری اشان را همانند طلا و فرش نگاه خواهند داشت و به عنوان دارایی به حساب خواهند آورد که شاید بتواند حتی وضعیت فعلی را تعدیل کند. این راه حل همانگونه که گفتم در خصوص گسترش واردات کاری نمی کند و این مشکل را برطرف نمی کند. چرا که نفت را به هر حال نمی توانیم حذف کنیم.
4- برای راهکارهای عملیاتی اش همانطور که می گویی باید بیشتر تامل کرد که البته وقت هست!!
5- آقا اگر شما هم جوابی متناسب با یان پرسش دیدی آدرس رو بده تا در ادامه نظرات این پست یا بصورتی پستی جداگانه منعکس شود.
6- مرسی
اسماعیل گفت
ممنون صادق جان
1-من فقط میزان سرانه را با قیمت بشکه ای 60 دلار گفتم می شود ماهی 64 دلار. وگرنه امروز در اخبار آمده بود که نفت بشکه ای 94 دلار شده است. که قطعا سرانه بیشتر می شود و همین طور که تو گفتی اگر آن بخش مصرف داخلی را هم به حساب بیاوریم بسیار بیشتر از این می شود.
2- اینکه که گفتم تزریق پول توسط دولت و مردم دو اثر مختلف دارد منظورم بحثهای بیماری هلندی و …. نبود. همانطور که گفتی من هم مثل تو اعتقاد دارم هر آدم عاقلی خودش میتواتند به بهترین شکلی پولش را به کاری که بیشترین مطلوبیت را برایش ایجاد می کند اختصاص دهد. هرچند در یک جامعه این مطلوبیتها یا منافع می تواند باهم در تضاد باشد ولی در کل منفعت کل جامعه یا همان رفاه کل بیشتر از حالتی است که یک نفر یا یک گروه کوچک با اطلاعات ناقص برای همه تصمصیم بگیرد. من منظورم تاثیری بود که این کار می تواند بر روی نرخ ارز بگذارد. وقتی که من 60 دلار در ماه می گیرم و می خواهم آن را به ریال تبدیل کنم خوب طبیعی است که دوست دارم به جای هر دلار 900 تومان، هر دلار 9000 تومان بگیرم یعنی یه جوری مثل افزایش نقدینگی عمل می کند. بهر حال بازار ارز را قطعا تحت تاثیر می گذارد. و طبعا سایر فعلیتهای وابسته به نرخ ارز را. اینجا داشتن یک بازار آزاد پول مهم می شود. حتی می تواند انقدر انگیزه ایجاد کند که دیگر دولت دست از سیاست قوی نگاه داشتن پول ملی بردارد. خوب بالاخره خود اعزای دولت هم جزو مردمند !!!!(البته اگر مثل سهمیه بنزین نماینده ها را تافته جدا بافته از مردم ندانند)
3- حذف سوبسید ها و توزیع درآمد نفتی ترکیب قیمتی و مصرفی را قویا تغییر می دهد (شاید بهتر است بگویم اصلاح می کند). پیش بینی این تغییرات کار مشکلی است چون آنقدر در بازار مداخله کرده ایم و تخصیص منابع را از میزان بهینه اش منحرف کرده ایم که حالا نمی دامیم اگر دست از دخالت در بازار برداریم چه می شود چون قیمتها سیگنال واقعی به ما برای تحلیل بازار نمی دهند. این همان چیزی است که اجرا کننده ها این طرح را می ترساند یعنی نمی داند چه خوهد شد اگر از فردا سوبسید ندهند و دولت هم دیگر قدرت سابق را نداشته باشد ؟!!!
اثرات مهمی که توزیع درآمد نفتی در بازارهای چهارگانه پول، کالا، سرمایه و نیروی کار می گذارد می تواند هر سیاستمداری را از مطرح کردن این موضوع منصرف کند به همین خاطر من تاکید می کنم که باید سعی کرد تا این تاثیرات را پیش بینی کرد و آماده بود و برای این کار به امار و ارقام لازم مجهز بود که این کار حداقل به یک تیم تحقیقاتی زبده و … نیاز دارد. همین که شما به تنهایی سعی در پاسخی به این سوال مهم کرده ای خودش جای بسی سپاسگذاری دارد چون من هم ندیدم اقتصاددانان دیگر در باب این سوال پاسخ یا طرحی ارائه کرده باشند.
صادق جان یه موضوع مهم دیگر از وقتی که من این طرح توزیع درآمد نفتی را با سایر دوستان مطرح می کنم دیگه خیال همه از اینکه من همان یک ذره عقلم را هم از دست داده ام راحت شده فکر کنم اول باید یک راهکار برای این اندیشید!!!
———————————–
صادق: آقا اسماعیل به نکته خوبی اشاره کرده اید؛
1-نرخ ارز متغیر بسیار مهمی است. من هم به این امر اذعان کامل دارم ولی بحث بر اینست که مقدار ارز وارد شده به مملکت، قبل و بعد از این طرح تغییر نخواهد کرد. ولی نکته شما جالب است که عملا گرایشی در دولتمردان پدید می آید که دست از تقویت پول ملی بردارند.و این نکته مهمی است. واحتمالا منجر به ایجاد یک بازار ارز شناور گردد(البته امیدوارم چنین شود و دولت از نرخ ارز به عنوان یک اهرم برای حرکت های پوپولیستی استفاده نکند!!) که بسیار مطلوب است.
2- دیدیدکه من با قیمت نفت 50 دلار به سرانه ای بیش از سرانه ای که شما فرمودید رسیدم نه با قیمتی بالاتر. بنابراین باید در این امر هم تدقیق کرد.
3-نکته پیش بینی اتان را هم تاحدی می پذیرم هرچند اعتقاد چندانی به پیش بینی ندارم. ولی آقا کار کردن روی اینگونه مباحث بصورت حرفه ای، تیم می خواهد و پول و… که ما نداریم. ولی باید بنوعی اینها را ایجاد کرد تا بتوان بصورتی تخصصی و دقیق رویش کار کرد.
4-آقا در مورد از دست دادن عقل هم می توانید این حجت را میتوان آورد: به نظر من کسانی که فکر می کنند این طرح ابلهانه است، خودشان به شدت ذهنی دولت زده و دولت گرا دارند بصورتی که حتی آنقدر به تئوری های بنیادین اقتصاد که مردم به صورت کاراترین شکل خرج می کنند نسبت به گزینه های الترناتیو ، و نیز اینکه عاملان اقتصادی از عقلانیت نه حداکثری اقتصادی که حتی از عقلانیت حداقلی برخوردارند، و نیز این عقیده بنیادین که بازار دست نامریی دارد، پایبند نیستند.و یا این تئوری ها را بخوبی نمی شناسند. بهرحال شما می توانید با این طرح همچنین اعلام کنید که لیبرال تر ! از بقیه هستید و به عاملان اقتصادی و به ناتوانی سیستم برنامه ریزی اعتقاد کامل دارید. همچنین می توانید آنها را اقتصادخوان و نه اقتصاددان بدانید!!!! و….
ولی چیزی که بدیهی است اینست که جامعه دانشگاهی علی رغم ادعاهای بزرگش در ایران به شدت از سیستم ذهنی دولتی و متمرکز اندیش رنج می برد. و این توام می شود با فخرفروشی های کسانی که بقول هایک خود را مظهر عقلانیت می دانند و احساس می کنند که نه تنها می توانند به خوبی جامعه را بشناسند بلکه می توانند آن را مورد تغییر واصلاح قرار داده و یابعبارتی مهندسی نمایند. اینان بزرگترین دشمنان آزادی و لیبرالیسم هستند، شک نکنید! پس متهمشان کنید به ناآزاد اندیشی!!
این بیانیه در اینجا خاتمه گرفت
صلوات!
اسماعیل گفت
صادق جان خیلی روحیه دادی !!
فقط باید آخرش می گفتی تکبیر !!!
——————-
صادق: راست می گی؛ عیب نداره الان می گم: تکبیر!
اما راستی می توانی آنها را به رانتخواری هم متهم کنی که چون رانتخواری می کنند حاضر نیستند که این حجم رانت قطع شود{چون اصولا نخبگان بیش از عوام به امر شریف رانتخواری می پردازند. شاید چون باهوشترند!}
مسعود گفت
می خواستم بدانم با چاپ ونشر اسکناس های درشت 1-چه برسر اسکناس های ریز می آید؟ 2-درصورت چاپ اسکناس های وذکور نتیجه آن را بر تورم چگونه ارزیابی می کنید؟
——————————
صادق: با چاپ اسكناس هاي درشت، هيچ بلايي سر اسكناس هاي ريز نمي آيد. آنها تا هنگامي كه در مبادلات كاربرد داشته باشند استفاده مي شوند.
چاپ اسكناس هاي درشت هيچ اثري بر تورم ندارد.
الياس گفت
با سلام
نكته اي در اين مانفيست ناديده گرفته شده است وظايف اصلي و اساسي دولت مي باشد درست است كه مي بايست پول نفت به نوعي ميان مردم تقسيم شود اما ايا باعث پيشرفت مي شود فكر مي كنيد اگر امروز به هر يك از مردم يكي از استانهاي مرزي ( كه دولت وظايف خود رابه درستي در ان انجام نمي دهد)به هر فرد يك ميليون بدهد چه اتفاقي مي افتد. عدم وجود امنيت و رفاه حداقلي باعث مي شود بخش خدمات بيش از پيش رشد يابد و…………
اما نكته بعد: دوست عزيز انتشار آمار تورم استاني خود گواه آن است كه توزيع پول اگر بدون توزيع امكانات و اعمال حق حاكميت دولت باشد چه اتفاقي مي افتد توزيع فقر چون در ايران انتظارات عقلايي است و كارگزاران اقتصادي با كوچكترين طرح دولت واكنش نشان داده و نبود نظارت دولت نيز باعث مي شود كه هر كس سهم بيشتري از پول توزع شده طلب كند.
———————–
صادق:
1-این به نگاه شما نسبت به وظایف اصلی و اساسی دولت باز می گردد. من به شخصه وظایف کلاسیک را برای دولت صرفا نه تنها جایز که انجام آنها را ممکن می دانم.
2-از سوی دیگر من متوجه نمی شوم اگر مردم هر فرد یک میلیون بگیرد عدم وجود امنیت و رفاه حداقلی یعنی چه؟ یعنی الان این «عدم وجود امنیت» وجود ندارد که با این طرح «عدم وجود امنیت» مطرح می شود؟!
3-همچنین رشد بخش خدمات به هیچ وجه نامطلوب نیست. اقتصادی همانند استرالیا با اتکا به بخش خدماتش که هم اکنون به 80 درصد از اقتصاد این کشور رسیده است توانست رشد خوبی داشته باشد. همچنین است کشوری همانند ترکیه. این ذهنیت که بخش خدمات را بخش زاید یا نامطلوب برای رشد می داند سالهاست که منسوخ شده است.
4-اعمال حق حاکمیت دولت دولت در این موردی که شما فرموده اید یعنی چه؟ از سوی دیگر همین الان نیز هرکس سهم بیشتری از پول توزیع شده طلب می کند. اما فرق اینست که در آن زمان دیگر اقتصاد کار خودش را می کند و قیمت ها آسیب نمی بینند. اما هم اکنون اقتصاد دچار آسیب های فراوان است. از سوی دیگر در آن زمان قانونی وجود خواهد داشت مبنی بر «توزیع فلان مقدار پول » که دیگر کسی نمی تواند زیادتر از آن بخواهد قاعدتا چرا که قانونا حق خود را دریافت می کند.(بهرحال نسبت به وضعیت کنونی بهینه تر است)
سي و سه پل گفت
يک سابقه ذهني از اين پرداختها در ايران وجود دارد و آن اينکه معمولا دولت محترم دست بده ندارد. با اين بهانه هر حال ميتوان يارانه را حذف کرد. بهانه هايي مثل پرداخت خواهد شد ؛ تصويب شد تا پرداخت شود و… عملا سعي مي کنند مردم فراموش کنند
نقدی کردن یارانه ها؛ یکی از گره های اقتصاد ایران « کاتالاکسی گفت
[...] مانیفست توزیع مستقیم درآمد نفت میان مردم [...]
Y.H. گفت
آقای الحسینی عزیز نظرتان را به این مقاله جلب می کنم.
http://www.etemaad.com/Released/86-11-18/278.htm
d گفت
مبارزه ای مدنی برای نجات کشور
شرکت نفت را به صاحبان اصلی اش ، مردم ایران باز می گردانیم.
هموطنان عزیز درآمد نفت در دست دولت باعث خودکامگی و جدایی دولت از ملت ایران شده است . امروز دولتی ها و حکومتی ها در ایران به گونه ای رفتار می کنند که گویی از سال های اولیه انقلاب57 آنها را بسته بندی کرده و در پشت شیشه های ضخیمی قرارداده اند . آنها بر سرنوشت این ملت حاکم شده اند بدون اینکه صدای ملت را بشنوند و مقتضیات زمان را درک کنند و این ها نشانه های بیماری اقتصادی شومی است که 40 سال بر کشور ما سایه افکنده است. دولت ما باید مانند دیگر کشورهای با ثبات دنیا و ایران قبل از 1350 خود را با درآمد مالیاتی (پولی که درصدی از کار مردم است و انعکاسی از واقعیتهای جامعه است ) اداره کند . هموطنان دولت ما در این بحران به تنهایی راه قهقرا و تباهی را طی نخواهد کرد آنها ملتی را با خود نابود خواهند کرد .
بیدار باشیم و هدفمان را بلند بگوییم :
شرکت نفت را به صاحبان اصلی اش یعنی مردم ایران باز می گردانیم.
باید درآمد شرکت نفت به شکل ارز و مانند کارت ملی بین مردم ایران تقسیم شود. مردم باید اختیار ثروتشان را خودشان به عهده بگیرند .
توجه ::کاری که هم اکنون ملت عراق برای اجرایی شدن آن خیز برداشته است ما چرا انجام ندهیم!!!!!
کامی گفت
اقتصاد سبز
http://eghtesadesabz.wordpress.com
امير حسين گفت
همه اش يك دروغ است.
mehr گفت
واقعیت این است که هیچ دولتی نمیتواند بگوید عدالت را اجرا میکند. هیچ کس خدا نیست. آن جا که خداوند مسئله را به انسان محول کرده است، مانند ارث، به او گفته چگونه آنرا تقسیم کن. بدون در نظر گرفتن فقر و غنای وراث. اگر غنی خواست میتواند از حق خود بگذرد ولی اجباری ندارد. این ثروت ملی به مثابه ارث است و باید به صورت برابر و یا نابرابر بر مبنای سن افراد ولی نه بر مبنای جنسیت آنها بین آحاد جامعه تقسیم شود. دولت اگر خود را ولی میداند و این حق را اگر چه بدون توجیه منطقی برای خود لحاظ میکند، میتواند برای تمرین عدالت و توزیع عادلانه ثروت هر کس بیش از 5 میلیارد تومان دارد را مورد سؤال قرار داده و بر مبنای جدول اخذ مالیات که در اکثر کشورهای پیشرفته اعمال میشود ویا کلاٌ مازاد ثروت با فتوای ولی فقیه از او اخذ و به مصرف ایجاد اشتغال و یا توزیع بین درماندگان برسد. مسلماٌ اگر این گونه افراد مالیات داده بودند و حق بیت المال را رعایت کرده بودند اینقدر تکاثر پدید نیامده بود. از حقوق شرعی هم (خمس و ذکات) میگذریم. البته ثروتی که در راه ابجاد اشتغال هزینه شده و در مکانی داخل مملکت میخ شده است از این مورد مستثنا خواهد بود. دولت بایستی از طریق اخذ مالیات از اغنیا و کلیه آحاد مردم به قسط و عدالت، مخارج خود را تأمین کند و یا ضریبی از درآمد نفت را برای خود اختصاص دهد. از چاپ پول بدون پشتوانه که مالیاتی پنهان بر گرده ضعفا است اجتناب کند. به این طریق درآمد مردم و دولت هر دو متغیر و مبتنی بر واقعیات درآمدی بوده و دولت برای تعدیل درآمد و هزینه هایش باید راهکارهای عاقلانه ای تدوین نماید. بله دولت باید دستش را از جیب مردم درآورده و از آنها فقط کارمزد فعالیت هایش را در قالب قانون مطالبه کرده تا مردم به دست خود به دولت پول بدهند. آنگاه دولت متوجه خواهد بود ارباب او مردم اند ونه او ارباب مردم. متأسفانه با مرگ آیت اله خمینی ادبیات مردم جانب دارانه و تشر به زیاده خواهان هم به عدم رفت و همانگونه که هنگام مرگ ایشان پیش بینی کردم دیگر کسی قدرت دفاع از مستضعفان را ندارد اگر چه بخواهد. برای همین باید قانون را تدوین و تقویت کرد تا بتوان با آن در مقابل زیاده خواهان ایستاد و از حق مستضعف دفاع کرد تا دیگر مستضعفی نماند و دیگر زیاده خواه بی دین و شرافتی خارج از حق خود باعث به وجود آمدن فقر عمومی نگردد. انشاءالله.
م گفت
اگر ممکن است فایلتان را از وردپرس درآورید و در دیگرجای ذخیره کنید. چنانکه میدانید بسته شده است و بنابراین امکان دانلود نیست. ایمیلم را میگذارم، اگر لطف کنید و برایم پستش کنید بسیار سپاس گزار خواهم شد.
Arash گفت
سلام و خسته نباشید جناب صادق الحسینی با توجه به اینکه لینک مربوط به دانلود مانیفست توزیع مستقیم درامد نفت غیر قابل دسترسی هستش اگر امکان داره با توجه به علاقه اینجانب به عنوان یه تحصیل کرده مدیریت بازرگانی و اقتصاد مطلب مربوطه را ضمن تشکر و قدر دانی و در صورت امکان به ایمیل حقیر ارسال دارید . موفق و موید باشید
صادق الحسینی گفت
لینک رو امتحان کردم. مشکلی نداره. می تونید از لینک فایل رو دریافت کنید